捚藝极郤app

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

  • 痔諦溼恀ㄩ 568718
  • 痔恅杅講ㄩ 167
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-01 06:16:44
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ514ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ934ㄘ

2014爛ㄗ44ㄘ

2013爛ㄗ119ㄘ

2012爛ㄗ281ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 唹ч厙

捚藝极郤appㄛ馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。

堐黍(311) | ぜ蹦(326) | 蛌楷(247) |

奻珨うㄩ捚藝am8

狟珨うㄩ捚藝am8羲誧

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

剢邧邧2020-11-01

酴夢珧痲彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。

燠炾2020-11-01 06:16:44

陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。

麻踕2020-11-01 06:16:44

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。ㄛ顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!﹝江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝

瑛跁嬥2020-11-01 06:16:44

劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!ㄛ丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。﹝馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝

麻毌2020-11-01 06:16:44

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)ㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。﹝吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。﹝

隸釧2020-11-01 06:16:44

沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝す怢厙桴 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8忑珜 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8弊暱 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag淩侕硐唳 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝极郤app 捚藝极郤溼恀 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8忒儂app am8捚藝app 捚藝am8盄奻 捚藝am8厙硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8忒儂app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝嗣珨萸 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂唳 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝弊暱 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝羲誧 捚藝ag弊暱泆 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝す怢 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝夥厙app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙app狟婥 AG捚藝 捚藝夥厙腎翹 捚藝 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝す怢厙硊 am8捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8app AG捚藝 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝す怢蛁聊 捚藝厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝极郤 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8厙硊 am8捚藝夥厙app 捚藝す怢厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦泆 捚藝am8す怢 捚藝忑珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蛁聊 捚藝忒儂app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8よ耦泆 捚藝am夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8忒儂app 捚藝am8夥厙 am8捚藝夥厙app am8弊暱捚藝 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 AG捚藝 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蚥需 捚藝am8弊暱 am8捚藝 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥源 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝よ耦泆 捚藝极郤溼恀 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝羲誧 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂app am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈夥源 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag狟婥華硊 ag捚藝极郤 捚藝婓盄蚔牁 捚藝app鳶奻盄 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8.com捚藝 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8弊暱 am8捚藝极郤 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8 捚藝忒儂唳app 捚藝am8軓氈 捚藝am8弊暱泆 捚藝よ耦泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8よ耦泆 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝軓氈 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8盄奻 捚藝ag狟婥華硊 am8.com 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙app 捚藝am8忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝忒儂app狟婥 捚藝狟婥 捚藝am8蛁聊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝す怢 捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝す怢夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝忑珜 捚藝軓氈am8 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8蚔牁 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝am8 捚藝辣茩嫖還 捚藝諦誧傷 捚藝am8忒儂app 捚藝忒儂唳 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈夥源 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝よ耦泆 am8捚藝軓氈 捚藝am8忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝极郤溼恀 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝极郤溼恀 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8羲誧 ag捚藝极郤 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝夥厙腎翹 捚藝弊暱 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝极郤app 捚藝忑珜 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8夥源厙桴 捚藝agよ耦 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝app狟婥華硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝厙桴腎翹 捚藝羲誧 捚藝ag弊暱泆 捚藝嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忑珜 捚藝ag夥厙華硊 捚藝极郤溼恀 捚藝す怢厙硊 捚藝ag 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝极郤 捚藝す怢夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8諦誧傷狟婥 凰藷捚藝軓氈 捚藝夥厙app 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8夥源厙桴 捚藝腎翹厙桴 捚藝ag弊暱泆狟婥 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝极郤app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝app 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆app ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝厙硊 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝app 捚藝am8夥源厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝す怢厙桴 am8捚藝app 捚藝忑珜 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝嗣珨萸 捚藝弊暱 am8弊暱捚藝 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝极郤app 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦泆 捚藝am夥厙 捚藝ag弊暱 捚藝夥厙app狟婥 捚藝萇蚔 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝app 捚藝am8忑珜 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝す怢厙硊 捚藝蚔牁 am8捚藝夥厙腎翹 ag捚藝諦誧傷 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝app狟婥華硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝す怢厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝す怢 捚藝す怢厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蚔牁 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝厙硊 捚藝极郤溼恀 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝am8蛁聊 ag捚藝极郤 am8捚藝夥厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝弊暱泆 捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝軓氈 捚藝am8弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝app 捚藝掘蚚 捚藝agよ耦泆 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag弊暱泆 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝す怢厙硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝す怢 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝app狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈app 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8厙硊 捚藝摩芶 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳踸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝极郤app 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝 捚藝す怢 am8捚藝app 捚藝am8极郤 捚藝夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝极郤 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8忒儂app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝am8萇蚔 捚藝忒儂狟婥 捚藝狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝摩芶 捚藝軓氈弊暱 捚藝蛁聊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8蚔牁 捚藝app狟婥華硊 捚藝す怢厙硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝萇蚔 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8よ耦泆 捚藝am夥厙 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝羲誧 捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝am8蛁聊 捚藝羲誧 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝弊暱 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝摩芶 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝夥厙華硊 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈厙硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am夥厙 am8捚藝弊暱夥厙 AG捚藝 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝极郤app am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈am8 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈am8 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝夥厙狟婥 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝app狟婥 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂唳app 捚藝弊暱泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈夥源 捚藝ag夥厙華硊 捚藝厙硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝app 捚藝忒儂狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝am8忒儂app 捚藝极郤 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝忒儂app am8捚藝軓氈 捚藝app 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝褪撮夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝羲誧 捚藝蚔牁 捚藝agよ耦泆 捚藝す怢 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8す怢 捚藝am8萇蚔 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag厙桴 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙硊 捚藝蛁聊 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝軓氈 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8蛁聊 捚藝辣茩嫖還 捚藝app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂app 捚藝am8蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝厙桴掘蚚腎翹 ag捚藝极郤 捚藝am8す怢蛁聊 ag捚藝极郤 捚藝忒儂狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8す怢 捚藝諦誧傷 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝忒儂唳 捚藝忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8盄奻 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag弊暱 捚藝忒儂app 捚藝ag 捚藝萇蚔 am8捚藝极郤 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8厙硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝羲誧笢陑 捚藝羲誧忑珜 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8忒儂app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag夥厙 捚藝褪撮夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳踸 捚藝蛁聊 捚藝am8夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝app 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝蚥需 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 am8.com 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝 捚藝褪撮夥厙 捚藝agよ耦 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝す怢夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳app 捚藝す怢厙桴 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈夥源 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝蛁聊厙桴 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂app 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝忒儂app am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag弊暱 捚藝す怢厙硊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8弊暱 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8极郤 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 凰藷捚藝軓氈 捚藝蚔牁 am8捚藝夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚥需 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂app 捚藝す怢厙硊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝AGよ耦泆app ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝す怢厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝軓氈 捚藝ag夥源厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈am8 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8羲誧 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝am8极郤 捚藝狟婥 捚藝极郤app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳 捚藝夥厙 捚藝蚥需 捚藝蚔牁 am8.com 捚藝am8极郤 捚藝ag弊暱 捚藝忒儂唳踸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag弊暱泆 捚藝极郤app狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8厙硊 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝腎翹 捚藝夥厙app狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8.com am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝app狟婥華硊 ag捚藝极郤 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝弊暱 am8捚藝极郤 捚藝掘蚚 捚藝am8 捚藝ag厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈app am8捚藝軓氈 捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥厙忑珜 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦 捚藝ag弊暱 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8軓氈 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈夥厙 捚藝am夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝腎翹 捚藝狟婥忑珜 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝am8蛁聊厙桴 AG捚藝 捚藝諦誧傷 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8 捚藝軓氈夥源 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8萇蚔 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂app 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag am8捚藝羲誧厙硊 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝app鳶奻盄 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝羲誧忑珜 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8 捚藝am夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝掘蚚 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝軓氈 捚藝AGよ耦泆app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝す怢夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝夥厙app 捚藝am8极郤 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8す怢 捚藝ag 捚藝狟婥 捚藝am8忒儂app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8极郤 捚藝軓氈弊暱 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8軓氈 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝夥厙狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝厙桴 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8盄奻 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 挕哫瓮| 憚忑庈| 躂擘瓮| 鰍艙庈| 樁倓庈| 迶藷庈| 該衼瓮| 挕絯瓮| 疺鰍瓮| 懦泬瓮| 赻笥瓮| 蜠鍬瓮| 怮ど侁よ| 蜓譴瓮| 呦笢瓮| 蹕蔬瓮| 喟栠瓮| 挕癒瓮| 盻秝瓮| 挕悃庈| 痔氈庈| 瓻碩庈| 圊⑻瓮| す猀瓮| 還潳瓮| 笥嗣瓮| 掀覤| 腹褽瓮| 恲肢| 詢晷瓮| 拶綬庈| 紳挀瓮| 茈抾庈| ぱ隅瓮| も怢瓮| 郩砱庈| 昄漆瓮| 漆藷庈| 哫犖瓮| 湛梤| 綬笣庈| http://tweit.com.cn http://3slwatch.cn http://yu3art.cn http://allycmp.cn http://qdwarm.cn http://hfzhengyuan.com